Vaslui. Avocatul lui Dumitru Buzatu, după flagrantul de mită, susține că acuzațiile sunt neclare

La primul termen al procesului de luare de mită, avocații lui Dumitru Buzatu au solicitat instanței să clarifice acuzațiile aduse clientului lor.

Apărătorii lui Buzatu sugerează că acesta ar putea fi acuzat doar de trafic de influență, nu și de luare de mită

„Am făcut în instanţă o referire foarte importantă la faptul că acuzatorul nu este în stare nici măcar la momentul acesta să explice ce anume a făcut domnul Buzatu, pentru că în repetate rânduri spune că a pretins (bani – n.r.) direct, ba că a pretins indirect sau din atitudine.

Citește și „Drumul morții” sub supraveghere: Sisteme radar fixe, operaționale pe E85 în trei județe

Ce înseamnă atitudine? S-au uitat nostalgic spre stânga, s-a uitat zâmbind către dreapta? După care, în repetate rânduri se descrie o faptă care e trafic de influenţă, nu este luare de mită, deci nici măcar acuzarea nu este sigură în legătură cu fapta ce ar fi fost săvârşită de domnul Buzatu”, a precizat avocatul Kristian Winzer.

Apărarea lui Dumitru Buzatu a cerut instanței să reevalueze probele, solicitând atât reaudieri ale martorilor deja existenți, cât și citarea unor noi martori.

Fii alături de noi pe Facebook și Instagram pentru a fi primul informat!