Comisia de la Veneția a fost solicitată să ofere un raport asupra condițiilor și standardelor juridice în care o curte constituțională poate invalida alegerile, cu referire specială la recentul caz din România. În acest context, Comisia subliniază importanța alegerilor ca instrument de exprimare liberă a voinței populare. Aceasta conform articolelor din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Este evidențiat faptul că anularea alegerilor trebuie să fie un mecanism de ultimă instanță, aplicabil doar în circumstanțe excepționale. Comisia avertizează că judecătorii trebuie să acționeze cu precauție și să fie ghidați de normele legale în vigoare. Având în vedere impactul major pe care anularea unui scrutin îl poate avea asupra încrederii alegătorilor în procesul electoral.
Vezi și: February’s Moonstruck, Ediția a IX-a: Concurs de scrisori de dragoste în engleză.
De asemenea, se subliniază că, în cazul în care instanțele constituționale au competența de a anula alegerile, această putere ar trebui să fie limitată la situații clar definite, pentru a menține legitimitatea și încrederea în alegeri. În plus, procesul decizional în legătură cu contestațiile alegerilor trebuie să fie e
- chitabil, transparent și să ofere suficiente garanții pentru a preveni arbitrarul.
În concluzie, Comisia de la Veneția reafirmă necesitatea unor standarde riguroase și bine reglementate în materie de anulare a alegerilor, pentru a asigura integritatea procesului electoral și încrederea cetățenilor în democrație.
Fii alături de noi pe Facebook și Instagram pentru a fi primul informat!